【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】 2010.07.23 03:18 am
 
 
財政部表示，以未取得專利權的專門技術作價投資者，不屬於無形資產範圍，不適用所得稅法第60條無形資產計提攤折費用規定。財政部說，稅捐機關對無形資產的課稅見解，已被最高行政法院引為判例，未來相關租稅爭訟案件，納稅人可能勝算不大。

財政部同時強調，企業購買未取得專利的專門技術，因為不是現行稅法所定義的無形資產範圍，企業取得未依專利法登記的專利權購入成本，亦無法認列為費用。

舉例來說，甲公司以1,000萬元向乙購買其未依法登記的專門技術，雙方約定使用十年，由於乙所擁有的專門技術並未辦理登記，甲的1,000萬元即無法列為費用，當然即無所得稅法第60條規定可按使用年限分年攤折費用減稅的權利。

最高行政法院判例指出，營利事業擁有的專門技術，如未取得專利權，形式上即不屬於所得稅法第60條無形資產的範圍；且營利事業通常無法充分控制其團隊所產生的未來經濟效益，因此並無法定可享有的年數，可供做估計攤折的標準。

財政部表示，依據財務會計準則公報第37號有關無形資產的會計處理準則，亦認為企業所擁有具備專業技能的團隊，不符合無形資產「可被企業控制」的定義；基於課稅明確、公平原則，及避免租稅規避考量，不宜將所得稅法第60條規定的無形資產，擴張解釋為包括不被企業控制的「專門技術」在內。

財政部提醒納稅人注意，可作為攤提的無形資產必須是所得稅法第60條所規定的營業權、商標權、著作權、專利權、各種特許權，及營利事業所得稅查核準則第96條第3款所規定的商譽。

專門技術或秘密方法等，若未依照專利法規定，經主管官署核准登記者，即不得援用專利權攤折規定。

【2010/07/23 經濟日報】

引用自： http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5741537.shtml